Medios de Comunicación. Transgresión o beneficio para las esferas de la intimidad, la privacidad y lo público.

Desde hace varios años, los medios de comunicación han desempeñado un papel preponderante dentro de las sociedades modernas. Las funciones que estos medios juegan dentro de los círculos sociales, han ido modificando con el paso del tiempo las esferas de la intimidad, privacidad y lo considerado público, de tal manera que se ha llegado a confundir y en cierto punto transgredir cada una de ellas.

Un ejemplo indudable de esto, es el resonado escándalo que protagonizó el ex-presidente de los Estados Unidos “Bill Clinton”, quién posteriormente sería sometido a observación permanente de su comportamiento sexual extramarital, además de haber sido denunciado públicamente por supuestas hazañas que fueron dadas a conocer mediante grabaciones de conversaciones telefónicas. Paula Jones y Mónica Lewinsky, por mencionar sólo algunas, fueron las mujeres implicadas y después catapultadas al escándalo público, victimadas y señaladas en la supuesta pasión incontrolada de Clinton.

Es importante señalar que aunque estas mujeres en su momento fueron juzgadas, señaladas y hasta cierto punto rechazadas por la sociedad no sólo estadounidense, sino a nivel mundial, por convertirse en una deshonra a la moral y una vergüenza para el país, la intervención que los medios de comunicación, llámese televisión, prensa escrita y radio, entre otros, en este escándalo político, atrajo además de una condena social de inmoralidad para estas personas, grandes beneficios económicos y fama, que no habrían podido conseguir de no ser por ellos.

El ex-presidente Clinton pudo terminar su segundo mandato, que en ese entonces se encontraba en juego, y  para personas como Lewinsky, después de una sarta de críticas por el pueblo estadounidense, pasó a ser una simple becaria de la Casa Blanca, a una mujer victimada que ahora se gana la vida diseñando su propia marca de bolsos, gracias a una cuantiosa cantidad de dinero que obtuvo después de vender y autorizar una biografía que detalla su aventura con Bill Clinton.

Es claro que durante este caso, no sólo fue invadida la privacidad de dos personas por los medios de comunicación, una figura pública como lo era en aquel entonces el ex-presidente de los Estados Unidos y un individuo común como Lewinsky, no obstante, la intimidad también fue transgredida en ese aspecto, al haberse hecho público un acto sexual consensuado por dos personas.

Sin embargo, no debemos olvidar un punto muy importante que debe de ser tomado en cuenta no sólo por los medios de comunicación, sino también por cada uno de nosotros como individuos y ciudadanos de una sociedad, “el hecho de que una persona sea figura pública, no nos da el derecho de hurgar en cualquier aspecto de su vida. Son personas de carne y hueso que merecen el mismo respeto a vida, y por tanto merecen también tener un espacio de privacidad e intimidad, siempre y cuando esto no afecte a terceros”.

Pero no sólo las figuras públicas están expuestas a ser invadidos pública, privada e íntimamente. Ninguno de nosotros se encuentra exento de ser transgredido o  invadir en algún momento de nuestras vidas las esferas sociales de otros.

Por último, sería de suma importancia recalcar que somos dueños de nuestras propias decisiones, cada uno de nosotros elige donde termina nuestra intimidad para compartirla con otra persona, donde empieza nuestra privacidad al consensuar nuestros actos con terceros y en qué momento decidimos hacer públicos cada uno de los aspectos anteriores.

“Somos personas privadas, compartiendo nuestras intimidades, para tratar de ser públicos en círculos sociales que envuelven los medios tales como Facebook”.

GLADYS VÁZQUEZ